Forum - Discussione

Ciao, ospite
[ Login ]

Ora del server: 23:56

Forum Home > Certificati e Derivati > Derivati e certificati

Operatività Derivati 4 settembre 2006

Autore

Discussione

waving
Membro

Registrato dal:
28/08/2006

Messaggi: 336

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:01:01

Zigarum ha scritto:
waving ha scritto:
Azz... manco il tempo di scrivere che abbiamo rotto sopra.

Ora diventa importante il 5872.5

Sul GG dovremmo esser messi cosi.
Io continuo a rimaner dell'idea di andare solo SH.

Anche io al momento non sono convinto del long, anche se il mercato sta salendo.

Infatti sto solo guardando.

berus
Membro

Registrato dal:
16/06/2006

Messaggi: 31

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:06:13

toc toc ...ke posso postare anche qua mei pivot ?

Mensile/settimanal/day

R4 day rotta ..ce stamo a pulbekka
R3 week ..of couse siortino veloce
R4week cca = R3 mensil ..ce và ?
(parlo di res visto ke stiamo a salì ..

)

holasssssssss

berus
Membro

Registrato dal:
16/06/2006

Messaggi: 31

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:07:12

Urka ...Leon ha fat qualkos ..

dopo posts ..si torna all'ultima pagina ....finalmenteeeeeeee

Zigarum
Membro

Registrato dal:
05/04/2006

Messaggi: 1996

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:11:50

Questo direbbe il contrario , perlomeno fino a 5926
Chi ocntrolla ?

waving
Membro

Registrato dal:
28/08/2006

Messaggi: 336

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:13:32

Stavo cercando un conteggio per confermare il tuo grafico.

L'unica ipotesi che ho per farlo scendere da ora è che sul max appena fatto sia finita una B irregular e che rimangono validi i discorsi del post precedente, quindi ritraccio da valutare con tenuta di 5847.5 e poi su ai target indicati.

Oppure piccolo ritraccio (5910/5905) nuovo max e poi giù per correzione di grado superiore (come minimo).

Quale ipotesi ti sentiresti di escludere??

Zigarum
Membro

Registrato dal:
05/04/2006

Messaggi: 1996

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:16:09

Un motivo c e è che purtroppo per mettere cio che ho sugli altri pc è un po un casino.

Ci provo cosi vediamo di capirci.

waving
Membro

Registrato dal:
28/08/2006

Messaggi: 336

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:19:39

Zigarum ha scritto:
Questo direbbe il contrario , perlomeno fino a 5926
Chi ocntrolla ?

Azz... Ziga,

Premetto che non sono amante dei software che conteggiano Elliott, se quel conto fosse corretto altro che 5926.

Mi piacerebbe vedere quel conteggio partire da una data precedente.

Zigarum
Membro

Registrato dal:
05/04/2006

Messaggi: 1996

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:21:09

Zigarum ha scritto:
Un motivo c e è che purtroppo per mettere cio che ho sugli altri pc è un po un casino.
Ci provo cosi vediamo di capirci.

Questo è l'indice DAx, è probabile che possa andar ancora a far qualcosa su e poi scenda sul GRAF si capisce meglio
è un GG con la sua Metà

Modificato il 04/09/2006 - 11:22:11 da Zigarum

Zigarum
Membro

Registrato dal:
05/04/2006

Messaggi: 1996

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:24:17

waving ha scritto:
Zigarum ha scritto:
Questo direbbe il contrario , perlomeno fino a 5926
Chi ocntrolla ?

Azz... Ziga,

Premetto che non sono amante dei software che conteggiano Elliott, se quel conto fosse corretto altro che 5926.

Mi piacerebbe vedere quel conteggio partire da una data precedente.

HEHEHE lo so infatti non gli do tanto affidamento, non son praticissimo di Elliot , pero ad OCCHIO non mi convinceva.
L'ho postato propio perche qualcuno che ci capisce si rende conto che i software fanno in pratica cio che gli diciamo noi.
Te ne metto un altro partendo da dove credo sia iniziato il giornaliero e vediamo.

Zigarum
Membro

Registrato dal:
05/04/2006

Messaggi: 1996

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:28:25

Eccolo

waving
Membro

Registrato dal:
28/08/2006

Messaggi: 336

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 11:42:47

Zigarum ha scritto:
Eccolo

Ok, Ziga.

Come vedi il conteggio è già cambiato e questo non è possibile perchè tutti i gradi concorrono a formare lo stesso conteggio.

Premesso che bisogna tenere conto sempre di tutti i gradi per escludere quello che non è possibile, il grafico sopra conferma quello che ti dicevo.

Ammettiamo che sul max sia finita la 5 blu, essa va a concludere la 3 o C rossa e quindi se chiude la C chiude un abc che può essere solo B irregular della A che andrebbe posizionata dove c'è c, che il software non mi dice a cosa corrisponde.
Se invece chiudesse la 3 ci manca la 4 rossa e poi la 5 che ti dicevo sopra.

Modificato il 04/09/2006 - 11:43:54 da waving

Zigarum
Membro

Registrato dal:
05/04/2006

Messaggi: 1996

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 12:07:02

waving ha scritto:
Zigarum ha scritto:
Eccolo

Ok, Ziga.

Come vedi il conteggio è già cambiato e questo non è possibile perchè tutti i gradi concorrono a formare lo stesso conteggio.

Premesso che bisogna tenere conto sempre di tutti i gradi per escludere quello che non è possibile, il grafico sopra conferma quello che ti dicevo.

Ammettiamo che sul max sia finita la 5 blu, essa va a concludere la 3 o C rossa e quindi se chiude la C chiude un abc che può essere solo B irregular della A che andrebbe posizionata dove c'è c, che il software non mi dice a cosa corrisponde.
Se invece chiudesse la 3 ci manca la 4 rossa e poi la 5 che ti dicevo sopra.

Zigarum
Membro

Registrato dal:
05/04/2006

Messaggi: 1996

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 12:53:45

Zigarum
Membro

Registrato dal:
05/04/2006

Messaggi: 1996

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 12:56:22

Giornaliero mezzora in+o-

Zigarum
Membro

Registrato dal:
05/04/2006

Messaggi: 1996

Offline

Inviato il : 04/09/2006 - 15:10:00

GG
o è finito o sta x finire , io ho provato uno sh ma chiuso in pari.
A sto punto sneza america aspetto giusto se riparte il GG e rompe il max di stamane.


	Pagine (3): « 1 [2] 3 » ... Ultima »

Powerd by certificati e derivati